コメント欄のログ

・・・2004-10-18 惑星ゾラの「三日間限りの掟」
http://d.hatena.ne.jp/claw/20041018
の、コメント欄ログです。いっぱいになったのでこっちに移しました。

# 貼るべし！ 『▼本宮ひろ志『国が燃える』連載中断に。それでいいのかニッポン。
　宗教団体や議員による言論弾圧には、反対。
「自由主義社会」を守れ！(@∀@)キャンペーン
まとめページ　http://d.hatena.ne.jp/claw/00010110

■復刊ドットコムで投票しよう！
「『国が燃える』第8巻で、雑誌に載ったとおりの88話を復刊してよ」
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=26359
topページの　http://www.fukkan.com/　左下から、まずユーザー登録を。

■まさに茶番劇！「たかじんのそこまで言って委員会」のヒミツとは！
http://d.hatena.ne.jp/claw/20041018
書き込み式アンケートで抗議しよう。
http://www.ytv.co.jp/takajin/

■ヤングジャンプを買って読者はがきを送ろう！
■本宮ひろし「国が燃える」　ヤングジャンプコミックス購入運動
http://ch.kitaguni.tv/u/1181/%c6%fc%b5%ad/0000134334.html
■南京大虐殺と「百人斬り」の基礎資料を知ろう！
http://d.hatena.ne.jp/claw/20041002
なぜ虐殺は発生したか。軍事的・政治的・社会的背景を知ろう。
■集英社を脅した、宗教団体配下の議員集団に抗議を！
http://d.hatena.ne.jp/claw/00010111』 (2004/10/18 02:12)

# celts 『あなたに薦められたのでは、こうの史代さんも不本意でしょうなぁ。』 (2004/10/18 02:15)

claw 『おまえさんのようなゲスに買われなくとも、よい本は必ず売れていくよ（＠∀＠）』 (2004/10/18 02:31)

# celts 『> よい本は必ず売れていくよ（＠∀＠）

ああ、それを聞いて安心しました。貴方のプロパガンダ宣伝に無関係に、きっと売れていくのですね。』 (2004/10/18 03:02)

# ■ 櫻ver0.0d: 『> 百人斬りに関する事では遺族の方が人格権の侵害などを訴えている以上(現在裁判中)、仮に単行本が出版されるとしてもそれに関する描写は全て削除するべきです。いくら表現の自由と言っても捏造されたと証明されている資料を基に遺族の人格権を超越する事は許されない【17日のコメント欄 龍馬】

『捏造されたと証明されている資料』があるならば示してみればいかがでしょうか

……… トホホホ ………アホは死んでも直らない ……… ………

『遺族の名誉毀損』裁判で『死者の名誉毀損』が認定されるためには
(1) 公然と事実を示して支社の名誉を毀損したこと
(2) 摘示した事実が「虚偽」であること
(3) 遺族が有する死者に対する『敬愛追慕の情』を『受忍しがたい程度に害した』
の３点を原告が証明する必要があります.

がんばって立証なされよ ……… トホホホ ………アホは死んでも直らない ……… ………』 (2004/10/18 03:22)

# よみうりテレビ 『そんなに自信がおありなら、ぜひ当番組に出演してくださいよ。
何しろ左側の人に出演依頼出しても、みんな逃げちゃったもんで。
当番組は左側の知識人の方をお待ちしております。』 (2004/10/18 05:25)

# ぬるぽ 『いやはや・・・（ｒｙ』 (2004/10/18 06:29)

# ぬるぽ 『検閲削除されるとは流石ですな（w』 (2004/10/18 06:29)

claw 『＞何しろ左側の人に出演依頼出しても、みんな逃げちゃったもんで。

・・・安心しろ。喜んで出席する人たちに連絡しておいた。』 (2004/10/18 07:18)

# ごみうりテレビ 『>安心しろ。喜んで出席する人たちに連絡しておいた。
こんなところで文句言ってないでclawお前自身がでて
みたら？強姦魔のじいさんとよ。貴重な証言ができるぞw』 (2004/10/18 07:43)

# メモ 『論座　2003年12月号
大塚英志　「被害者という強者」化する日本・・・保守論壇誌の「責任」と「成熟」のために

>保守論壇の雑誌に主たる執筆先があったぼくは、担当編集者に「この（つくる会）キャンペーン
>をこのまま続けると後で後悔するよ」と言ったことがある。その時、・・・彼は自分が担当して
>いたキャンペーンの中心的存在であったある研究者の名を挙げ「ｘｘさんは電波系ですから」
>と笑い、ぼくが真顔で語ったことに苦笑いをしていた。確かにほんの十年前まで保守論壇は
>一種のカルトでしかなく、そこで語られていた「暴論」は世界の中にさして作用せず、大手の
>出版社に入った編集者がたまたまそういったカルト誌に人事異動させられ「お仕事」でそう
>いった言論を作っていったところが脇で見ていても強く感じられた。そこには保守論壇という
>カルト誌の中で何を語ったところで世間にはさして作用しないという楽観があったことは否め
>ない。
>
>けれども教科書批判キャンペーンは予想外に大衆化してしまった。「責任」というのは保守
>論壇の好むことばだが、世間から隔離されたメディアで、「暴論」を語ることしか体験してこ
>なかった保守論壇は、ことばが届くということへの「責任」を担うにはあまりにも・・・・・・・

・・・誰のことを言っているかは、わかるはず。』 (2004/10/18 07:58)

# (　´,_ゝ｀) 『生き証人出すんなら、真っ先におまいの爺さん出せよ(　´,_ゝ｀)
さぞ面白い番組になるんだろうな(　´,_ゝ｀)』 (2004/10/18 08:00)

# 名無しさん 『
_
>「生き証人」だ。実際に虐殺を経験した人間の証言を聞くべきなのだ。プライバシー対策を十分に考慮すれば、決して不可能なことではない。

グースによると、匿名化された人物の発言は信用できないそうです。
そのため、あちらの掲示板では無敵君化しております。
http://8411.teacup.com/minzokuisyou/bbs
_』 (2004/10/18 08:20)

# 名無しさん 『
_
今、発言を見たら無敵君モードをすでに発動しておりました。
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page063.html
都合の悪い質問いは「こちらで整理している」との一言で終わらせて返答しないみたいですね
_』 (2004/10/18 08:24)

# artane 『よみうりテレビの番組って、制作者もグルだったりして。
反論側へはろくな人に依頼出さないでおいて、最後にアリバイ的にあーいうアナウンス入れたとか。』 (2004/10/18 09:25)

# 名無しさん. 『>生き証人
clawの強姦魔のじいさんの生出演は チン☆⌒ 凵＼(＼・∀・) まだぁ?』 (2004/10/18 09:39)

# hahaha! 『日本の自称サヨクはこんなもんですか？

自分の巣でしか吠えられない御様子ｗ
まったく情けない情けないｗｗｗｗ』 (2004/10/18 09:39)

# gaga 『この番組はその後やってたライドドア叩きからしてゴミ売政策者の意向丸出しで笑える

青少年に悪影響を及ぼす以下のエロコンテンツについて検証お願いしますよ＞たかじん

報知賞受賞作「巨乳秘書」
http://www.nakaochuya.com/8novel/kyonyuhisyo.html
「エッチ無差別級」「エッチほうちH」
http://www.hochi.co.jp/html/fimages/h_manga.gif
http://www.hochi.co.jp/html/manga/index.htm』 (2004/10/18 09:53)

# 下品．．． 『

clawの事だろう？』 (2004/10/18 10:35)

# 下松　整 『
九郎正宗さんこんにちは。
他の話題でずいぶん盛り上がっているようですが、
そろそろ私の質問にも答えていただけると幸いです。
-
＞# claw
＞俺の立場はハッキリしてるのに、それを読み取れないおまいさんがサラシモノになってるわけでねｗ
＞俺としては「こいつぁどこまで気づかないのかナ」とニヤニヤしながら見てるだけさ、ボウヤｗ
-
それはいったいどこにあるのでしょうか？私にはわかりませんので教えていただければ幸いです。
また、はっきりしているのなら、それをたったもう一度表明していただく事ができない理由とは何なのでしょうか？
私の質問は、たったこれだけです。なぜこれに答えていただけないのでしょうか？
-
　clawさん、あなたは　http://d.hatena.ne.jp/claw/20040909　の文章やリンクの意図をおうかがいします。
　あなたは、この文章で、北オセチアでの民間人へのテロ事件を起こした集団に対し
　非難の立場で書きましたか？それとも同情の立場で書きましたか？それとも、どちらの立場でもありませんか？
　また、その気持ちは、どちらがより強いでしょうか？
-
ニヤニヤされるのはいっこうにかまいませんが、質問にお答えいただくか、回答できない理由を説明していただけないでしょうか？』 (2004/10/18 10:52)

# 九郎ウオッチャー 『
どうでもいいが、clawの書いた文章って前にclaw自身が書いたページへのリンクがやたら多いな。
自分が書いたページを自説の根拠にするってどういう神経なんだろｗ
調子にのりすぎじゃないの？ｗ
どう考えても、新興宗教の「教祖」になった気分になってるとしか思えんな。

自分の言葉を引用して自分の正当性を主張する！www　大笑い。
ま、今のおまえは教祖というよりは、自分の魔法で自分が吸血鬼になった「神祖様」ってとこだなｗ』 (2004/10/18 11:00)

# hahaha 『痛みを忘れるなという意見には同意。
しかし、捏造された罪を押し付けられることに
同意は出来ない。いずれにしても、もう少し冷静に。』 (2004/10/18 12:01)

# 遊具達の悲鳴 『
＜＜自称ワルclawと信者の愉快な語録＞＞

• • • • • • • • -

1/　『さあ、悲鳴を聞かせてくれよ（＠∀＠）』claw
2/　『さあ、追い詰められた「南京大虐殺なかった」信者が、いま必死でコピペするネタを探しています。しかしネタ切れかあ〜っ？！』claw
3/　『ネタ切れでしたあぁ〜っ！！！残念！！　「南京大虐殺なかった」信者、ネタ切れでナミダ目！ナミダ目です（＠∀＠）か・わ・い・そ・う〜っ！！！』claw
4/　『明日はどんな自爆テロで私たちを楽しませてくれるのでしょうか？！楽しみです、めっさ楽しみです、というところで、実況中継を終了させていただきます。また明日！チャーオー！！！（＠∀＠）』claw
5/　『偽者さん　　必死の叫び声聞かせてくれｗｗｗｗｗｗ　必死必死必死〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗ』 dox
6/ 『かつても何も、存在したことはないよ。そりゃ設問そのものがヘンなんだ」claw

• • • • • • • • -

次のネタまだ〜〜〜〜？』』』』 (2004/10/18 12:54)

# ■ 櫻: 『次のネタ:推薦URL ! 本宮ひろ志先生を支援する勝手連(通常時・特定精神疾患研究所) - このサイトは多くの掲示板やブログ上で右翼を装い、正常な言論活動の妨害を試みる「ネット右翼」(別称は・ネットウヨ・ネトウヨ・電波系偽右翼・プロ奴隷ともいう)の行動を研究し、今後の精神治療及びインターネット言論の健全なる発展を図る目的で設立されました http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/?bid=sinrigakukenkyu
2004/09/27 お越しの皆様へ http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-3235806ac9f8b95c902f4879c5a9f151.html
2004/09/27 プロ奴隷晒し場 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-f342585e4a38f13bae3dcb4a16b78bbf.html
2004/09/28 来ずにはいられないプロ奴隷の皆さんへ http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-ee3ce88f6888aeb82ec4938e99cf7634.html

• *-

この看板掲示したときは『相手しないよ。お前気ジルシ」と散々某所で馬鹿にしていたにも関わらず

結局訪問してくれる優しい「ネトウヨ」の皆さんは嘘つきなのか、優しいのか。

それにしても上の書きこみされた方、実は移転前にも当施設に書きこみされてたんです。毎度ご訪問ありがとうございます。

ところでここでは「ネトウヨ・プロ奴隷」歓迎なんですが、一般社会では存在を許して貰えてないんですよ。以下、例としてbiglobeの会員規約読んでみましょう。
[snip]
いやー厳しい規則です。まあ金払ってるのにプロバイダー使用できなくなったり、親御さんに「あんた何馬鹿やってんの」と、どやされないよう気をつけてくださいね。ともあれ「プロ奴隷」の皆様の積極来所お待ちしてます。

• *-

2004/09/28 平成維新の会 会員A 妄言録 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-f6bdac403256cd3dbe2be34df93cc5d3.html
2004/09/28 ネトウヨ(プロ奴隷)がいったらよろしい学校を紹介 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-a71e025cf7da1fc01a4327dc74fd5a01.html
2004/09/29 『平成維新の会　会員A』の脅迫状?? http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-b674c68d2ae86ace2d57c5ae205f12ab.html

• • *--

おはようございます。あなたの書きこみは単に人をおちょくるだけの低脳さが強く感じられ、嫌悪感を催したのでリンクを辿ったことがありませんでしたが、ふと興味で来てみました。

まあ、頭の悪い人のいたずらに過ぎませんから別に非難するほどのことではありません。しかし、こんな風に人をおちょくるためだけのサイトを開設し、他人のブログへの感想をまとめて移設するようなことに手間をかけることに意義を見出す人がいることに驚きを禁じ得ません。

まあ、好きなようにやったらよろしい。彼のブログは意見自体はひん曲がっているとはいえまだ知性が感じられたからおちょくる気にもなれた。ここに書きこむのこれが最初で最後です。見る価値も書きこむ価値もない。人生の貴重な時間をたっぷり無駄に時間を使ってろ、サル。

ただ警告しておくが、ログ情報の公示を含む個人情報に関する何らかの不当な行為があった場合、即座にブログ管理者への弁護士を通じた通告と民事訴訟の提起を行います。こんな場所を作っているカス野郎とはいえ、その一線は重々認識しておくように。

平成維新の会 会員A (2004-09-29 05:00:3

• • *--

2004/09/29 某ブログでアラシをしている者に警告 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-3fec9efd028b20b34a22cc3efae9f7e2.html
2004/09/30 祝電披露 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-2fdeda0534aca561cf49850e9ef380f1.html
2004/10/02 本宮ひろ志先生を支援する会結成 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-6a7cfc2ae46f50d712e9427a99bd3773.html
2004/10/03 本宮ひろ志先生支援　南京の虐殺を暴く!! http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-b199f6acbefb097acdfa6d7f7208f9a8.html
2004/10/03 本宮ひろ志先生支援　不敬の輩「ネトウヨ」に天誅を食らわす http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-1187193d7687394f1951b481340ec039.html

• *-

本宮ひろ志先生を中傷する非国民な「プロ奴隷ドモに歴史を叩き込む企画第二段。

ネットウヨドモ!!
皇族の有難いお言葉である。貴様ら!皇居拝礼後、直立不動、音読みせよ。

• *-

2004/10/04 本宮ひろ志先生支援 南京捕虜百人切りの真相を知れ!! http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-ef5f0db1748df928f70b5e4ebd1d1a77.html
2004/10/05 「プロ奴隷とは雪をみて吠える犬である」 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-6a6a710d3ef73ed348c98417455aa3bc.html

• *-

訪問者の方より素晴らしい情報をいただきました。以下の書きこみ。まさに負け犬の遠吠えですな。愛国者の皆さんにこてんぱんに叩きのめされて逃げ出した「腰抜けネトウヨ」が仲間に愚痴ってる瞬間をとらえた貴重な証拠です。それにしても覚せい剤をやると普通の人が逆にみんな殺人鬼にみえるそうだが、彼らもそんな感じになっているのだろう。 異常者には普通の出来事が異常にみれるのだ

• *-

2004/10/05 傑作ネトウヨ妄言録 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-b5ab54825c2f0162f9125f6d6f32838a.html

• *-

中立的な一般人を装ったネトウヨが化けの皮をはがされ、最後に「ウンコ」と絶叫する哀れな姿ご覧ください

• *-

2004/10/09 南京大虐殺を否定しようとするプロ奴隷の哀れな言い訳 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-e83c9c56defa9113d227aff0c42093ce.html

• *-

ところで以下 某所の平和問題ブログで南京問題が書かれた際の南京虐殺を否定しようとするプロ奴隷の哀れな言い訳。
ちなみにそこで使われた素材は当施設と同様のもののようで、ご参考までに後ほど他の記事もご覧ください。
元は「三笠宮の体験」と「百人切り」の話題です。

それに対して話のすりかえ、関係のない話題へのすりかえに必死です。

• *-

2004/10/10 ネットウヨが敵前逃亡した瞬間 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-8e5baa0344b38d1b90287c1b69ce2fe6.html

• *-

以下は、ネットウヨが

「証拠見せろよ。何時何分何秒地球が何回回ったとき???」

と絶叫したにも関わらず、動かぬ証拠をみせられ、敵前逃亡した貴重な瞬間です。
尚、このネットウヨそれ以来どこにも見かけないそうです。

• *-

2004/10/10 ネット右翼とはこういう人達です。 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-72837f48d64e090b658eea0d6dc9c3d7.html
2004/10/10 ネットウヨが売国奴な理由 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-596d1a158435aba22721c34bf1d10791.html
2004/10/11 ネット右翼の敗戦の弁 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-a6951bbdd0e9c5db85778e4f971022f1.html
2004/10/11 ネット右翼の非人道的言動を弾劾 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-c98c04ecdf9e5dcb942584d7a8780603.html

• *-

以下は、南京大虐殺はなかったというのは嘘と主張するブログで掲載された 『「否定派のウソ」と「事実」』大谷猛夫 を読んだネトウヨの感想文です。あまりに惨めにつき私のコメント無しで。それにしても反論放棄したのは疲れたんでしょうか

• *-

2004/10/11 緊急特番!! 哀れネトウヨ自作自演 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-faca727aa40e78da9b34cc963c580476.html
2004/10/12 イチローにケチをつけ、パリーグ存続に唾を吐く産経グループの非国民度 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-00f8aa74bdc9e8d2ab90e97b665343e1.html
2004/10/13 侵略有理虐殺無罪??? http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-d41ce694c37223b41e2c7c43b67ccc0a.html
2004/10/14 アメーバに生息するプロ奴隷を発見 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-cb8e0e2070bce022dd2f8cf1ab17b9de.html2004/10/15 自衛隊員を記者として雇う破廉恥御用新聞産経 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-a21351c4b136317d888d757227fc5059.html
2004/10/16 高級クラブでお姉ちゃんと話せるから南京の虐殺はなかったらしい(失笑) http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-5ed65cc3e0e24e6109a4ff2fe3ff68fc.html

• • *--

以下は某平和問題ブログにて酔っ払いプロ奴隷が珍説を披露した瞬間をとらえたものです。

この暗い世の中に笑いを提供しているプロ奴隷の皆さんでした。

• -

日本人が嫌い http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20041008/20041008a4260.html

「南京大虐殺」を描いた漫画家らに、地方議員らが猛抗議。だそうだ。[snip]

• • *--

2004/10/17 電波国際問題研究家 鷹司政道 語録 http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-d4568ac6f25a5da098bbd3721633bb3f.html
2004/10/17 電波 国際問題研究家 鷹司政道 語録(失笑) http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/entry-79c7b82a890922ab2fbbab15ee3ffb71.html 』

[ものまね おまけ] ≪摩訶不思議≫氏自爆の記録 ---【出典 月よお前が悪いから http://d.hatena.ne.jp/artane/ 】

• *-

# こーえー三十七 『この南京大虐殺で重要なのは「証言」なのです。「○○という証言が得られている」とよく聞きますが、この「証言」は「証拠」ではありません。つまり客観的裏づけがないのです。

歴史事実の証明は反証からも出来ます。この南京大虐殺の場合、中国側の報告を元に検証しています。いわば被害者の訴えや行動を判断し、それを覆した上での証明なのです。

中国側が南京大虐殺について客観的事実に乏しい証拠（捏造写真）や証言をしていますが、イギリスやフランスからは南京大虐殺についての決定的な証拠の提示はありません。当時の南京にはイギリス租界、フランス租界があったにもかかわらずにです。

「南京大虐殺はあったんだ！」と思う人はそれを信じても構わないと思います。でも客観的な事実も裏づけもないのに責任を押し付けられることには反対です。

でも人口が12億〜13億人と言われる中国ですからね。日本を悪者に仕立て上げた方が国としてはよくまとまることは理解できます。つまり国としては未熟なんです。

本宮氏の『国が燃える』という作品ですが、調査不足であると私も読んで感じました。「百人斬り」にしても今から10年以上前に捏造であるという論文が発表されています。その発表したのはカナダのヨーク大学のボブ・ワカバヤシ教授です。第三国の学者によっても「変だぞ」とされましたし、平成13年には「百人斬り」の新聞記事は東京日日新聞（現・毎日新聞）の浅見一男記者の創作であることが証明されました。作品としてはどうなのでしょう？何も知識を持たない人には『国が燃える』が事実を元にしていると認識されてしまうかも知れません。それは私はやめてもらいたいですね。あるかどうかハッキリしないことをあると断定するやり方には反対ですね。』

# なまむー 『抗議している人たち、でも主婦とか高校生とからしいよ。

なんかネットでわーっと集まったみたい。

で、西村修平、宮内瑞生、柳川友裕って人を検索してみたら、西村って人は国民新聞っていうところの記者で、維新政党新風の千葉にかかわってたみたい。宮内って人は「英霊に答える会」によく投稿してる人みたい。柳川って人は何だかよくわかんない。「英霊に答える会」にも関わってるみたいだけど「全国戦友会連合会」にもかかわってるみたい。でも、柳川って人は若くて、仕事はタクシー運転手みたいだよ。』

# 不思議 『>こーえー三十七
>あるかどうかハッキリしないことをあると断定するやり方には反対ですね。
とかいいつつ「写真は捏造」とか「百人斬りは捏造、創作」とか断定しちゃうことにこの手の人たちが無頓着なのは何故？
地方議員の抗議文の雛型は・・・仮にも議員を名乗る者が「○偵ファイル」パクるなよ・・・』

# 摩訶不思議 『＞不思議

＞「写真は捏造」とか「百人斬りは捏造、創作」とか断定しちゃうことにこの手の人たちが無頓着なのは何故？
あのね、南京大虐殺の証拠として使われている写真は使いまわしが多くて、出所が不明の物が沢山あるんだよ。本宮氏が『国が燃える』で描いた女性を裸にさせる兵の写真は被っている帽子から日本兵でないことがわかるし、よく使われる生首ゴロゴロの写真は南京大虐殺には関係なく、いつ・どこで撮影されたかもわからない。それこそ悪意に満ちたトリミングの写真が多すぎる。

残虐な光景が写っていたら南京大虐殺という短絡的な刷り込みを受けてはいけないのだよ。写っている兵の服装が日本兵か否か、背景が南京か否か（南京の城壁のレンガの積み方でわかる）、そういうところからも証明ができるのだよ。

昭和史に関する書籍を読んでいると出所がわからないにもかかわらず、使いまわしをされている写真に何回も出くわすのだよ。』
[snip]
# ゆー 『集英社側も議論するなり、裁判をおこすことができた。
これは、集英社側の自主的な判断なのでしょう。

そもそも、自由には責任はつきものですし、フィックション漫画に国際的にイザコザがある問題を、一方的な解釈に基づいてのみ表現することの重大さを、本宮氏は理解できていなかったのではないだろうか。

小林よしのりも出版してるしね。ちょっと、過剰な反応かと思うが、集英社が議論を放棄したんだから、仕方がない。表現の自由うんたらと、議員に抗議してる人間は、集英社にも抗議したほうがいいですよ。まあ、所詮、フィックション漫画ですからね。』

# 摩訶不思議 『＞ＭＯＯ

あなたが一体何を言いたいのかわかりません。こーえー三十七氏は「今では考えが変わった。それは被害を訴える中国の報告が二転三転するし、客観的な事実と照らしても明らかに違うから。」と述べているだけではありませんか？

それに南京大虐殺が実際に起きた出来事として証明するものは未だに出ていません。まさか証拠は戦火で焼失してしまったのでしょうか？これほど名前だけが先行して中身がない出来事も珍しいと思います。

南京大虐殺が事実なら絶対に証拠があるはずです。その証拠も中国や日本に存在するとは限らないと思います。当時の南京にはイギリス、フランス、ドイツといった欧米人も数多く居留していました。欧米からも証拠がでてもおかしくありません。何故出てこないのでしょう？

確たる証拠がない以上、南京大虐殺があったとは認めたくありません。』

# 不思議 『>摩訶不思議

>女性を裸にさせる兵の写真は被っている帽子から日本兵でないことがわかるし

そーかあ？俺には日本軍の帽子にみえるんだけどなー。

日本軍が使ってた帽子見たことある？

>ゆー

同感です。でもって例えば出版社が半島関係の描写に踏み込むのに敏感なのも「自主的な判断」なんだよなあ。まったくそろいもそろってヘタレですね。』

# 摩訶不思議 『＞不思議

あの写真は写真集『鉄証如山』（『現代史の争点』40頁／秦郁彦／文藝春秋1988年）に掲載されている。この写真は中国人が経営する遊郭の写真である。

＞日本軍が使ってた帽子見たことある？

私は日本兵の帽子・服・階級章・靴・銃剣など旧日本軍に関するものは見ています。調査もしています。まぁ、大学や大学院で東洋史やアジア史を専攻した人（している人）は少なからず見たことがあるはずです。

どこをどう見たら日本軍の帽子に見えるのですか？そう仰るからには何か根拠がありますよね？』

# こーえー三十七 『＞不思議

＞そーかあ？俺には日本軍の帽子にみえるんだけどなー。

レスがないところを見ると、根拠もないけど日本軍の帽子に見えるというところかな？

不思議クン、南京大虐殺を疑っている人（あえて否定派としましょう）は南京大虐殺はあったという人（これは肯定派としましょう）の提示する証拠を検証しています。当然です。検証をしないで否定する行動はとれません。南京大虐殺の証拠写真といわれるものは全て検証済みです。その検証したものの中で南京に関連のあるものはありません。不思議クンがご存知なら提示して頂けませんか？もし提示できたら不思議クンは肯定派の急先鋒になれるでしょう。

日本軍の帽子・服・靴・ベルト・階級章・銃剣・リュックなど検証はされています。当然に特徴は調査済みです。

さあ、不思議クンの返答やいかに？』

# 不思議 『>摩訶不思議
>どこをどう見たら日本軍の帽子に見えるのですか？

逆にどのへんが具体的に日本軍の帽子と違うのですか？
ご教授願えれば幸いです。いや本当に知りたいんですよ。』

# 摩訶不思議 『＞不思議

＞逆にどのへんが具体的に日本軍の帽子と違うのですか？ご教授願えれば幸いです。いや本当に知りたいんですよ。

何だ？日本軍の帽子に見えたからレスをしたんでしょ？何故私に質問するの？頼むよ、私が先にあなたにたずねているのですよ。不思議クンが日本軍の帽子に見えるという根拠を提示してくれれば、次に私は日本軍の帽子ではないという根拠を提示します。

まさか適当に日本軍の帽子に見えるとレスをしたのですか？その点もどうなの？』

# こーえー三十七 『横レス失礼します。

水掛け論になると困るので摩訶不思議さんのかわりに答えます。

日本軍の帽子ではないとする根拠は「帽子のベルト」です。日本軍の帽子ならベルトに飾りはつけません。写真の帽子はちょうど帽子の真ん中あたりに四角の何かついているように見られます。日本軍の帽子ならちょうど額にあたるところに「星」（五ぼう星→☆）があるだけです。

さぁ、不思議さんが日本軍の帽子と判断した根拠をお聞かせ願おうか。「あぁ、ゴメンゴメン。違う写真を見ていたよ。」と仰るならそれでも私はいいですよ。』

# 摩訶不思議 『＞不思議

あら、こーえー三十七さんに言われちゃった。だけど俺も同じ意見なんだよね。それじゃダメかい？

今度こそ頼みますよ。

どのへんが具体的に日本軍の帽子なのですか？ご教授願えれば幸いです。いや本当に知りたいんですよ。』

# 不思議 『↓こんなもんでどう？
http://www13.ocn.ne.jp/~seiroku/shoukou.html
http://tksu1co.fc2web.com/zakkicho030928a.html

>帽子の真ん中あたりに四角の何かついているように見られます

じゃまあそれ以外は日本軍の帽子の特徴を備えていると見て良いわけですね。
俺には帽子の真ん中のものが飾りには見えなかったのでそれ以外の特徴から日本軍の帽子に見えたわけ。

しかし俺には「四角の何か」は、ベルトが単にテカッてるだけのようにみえるんだがなー』

摩訶不思議 『＞不思議
＞ベルトが単にテカッてるだけのようにみえるんだがなー

その意見はでるとおもいました。あなたが何枚の写真を検証したか存じませんが、日本兵があのタイプの帽子を被って写っている写真であのようにハッキリと「四角く」写っている写真はないですね。あなた、それより日本以外の当時の軍隊の帽子検証しているのですか？サイトを紹介してこれが特徴だとでも言うのですか？

私が質問したら逆に質問で返されるし、特徴は？と聞けばＵＲＬを書き込むだけだし。どこに根拠があるのかわかりません。

補足ですが、その女性を裸にさせている写真は、佐々木元勝著『野戦郵便旗』によりますが、当時の中国人が何枚かで「一組五十銭」で売っていたエロ写真の中の一枚なのです。』

# 凌辱写真 『http://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_plain?base=30102&range=1』

# 凌辱写真 『　　　　　　↑
> 『その女性を裸にさせている写真は、佐々木元勝著『野戦郵便旗』によります』

「プロパガンダ写真研究家」松尾一郎の目の節穴度 http://www.nextftp.com/tarari/index.htm
「プロパガンダ写真研究家」松尾一郎の目の節穴度 ニセ写真攻撃−凌辱編 http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/ryojoku.htm』

# 摩訶不思議 『＞摩訶不思議

あなたが提示したＵＲＬのサイトを見たけど、第一次史料はおろか第二次史料すらありませんよ。意見としてはよくまとまっているのかもしれませんが、客観性はありませんね。』

# 摩訶不思議 『↑凌辱写真あてのレスです。

自分にあてたものではありません。』

# 不思議 『>摩訶不思議

別に「どっからどう見ても日本軍の帽子だろ」なんて言いたくもないけどさあ。

>サイトを紹介してこれが特徴だとでも言うのですか？

うん、そう。だめですか？

こーえー三十七さんも帽子のベルトの「飾り」とやら以外に日本軍帽子との明確な差異は見出せてないみたいだし、俺にはそれが「テカリ」に見えるわけだからさ。そこ以外は概ね日本軍の帽子のようにも見えるわけでしょ？なのに

>どこをどう見たら日本軍の帽子に見えるのですか？

なーんていぢわるな人だなあ。摩訶不思議さん自身も

>日本兵があのタイプの帽子を被って写っている写真

とおっしゃってるくらいだから、「四角い何か」に着目しなければ

>俺には日本軍の帽子にみえるんだけどなー。

という俺みたいな一般人の意見があってもおかしくない。くらいのことはわかってるんでしょ？』

• *-

【2004/10/09 コメント欄 http://d.hatena.ne.jp/artane/20041009#c 】

• *-

# 凌辱写真 『その女性を裸にさせている写真は、佐々木元勝著『野戦郵便旗』によります』には笑ってしまった. ≪摩訶不思議≫から≪捏造≫に改名なされよ. もうひとつ資料を紹介.
思考錯誤掲示板 http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/9/enxqrf/index.html
[*] 『野戦郵便旗』 (1973 現代史資料センター出版会)』

# 摩訶不思議 『＞凌辱写真

「女性を裸にさせている写真は南京大虐殺を証明する写真ではない」ということは明らか。』

# 痴呆症 『に改名しなされ

> 南京大虐殺を証明する写真ではない」ということは明らか
したのコメント欄から
-
あのね、南京大虐殺の証拠として使われている写真は使いまわしが多くて、出所が不明の物が沢山あるんだよ。本宮氏が『国が燃える』で描いた女性を裸にさせる兵の写真は被っている帽子から日本兵でないことがわかるし、よく使われる生首ゴロゴロの写真は南京大虐殺には関係なく、いつ・どこで撮影されたかもわからない。それこそ悪意に満ちたトリミングの写真が多すぎる。』

• *-

【2004/10/10 コメント欄 http://d.hatena.ne.jp/artane/20041010#c 】

「女性を裸にさせている写真は南京大虐殺を証明する写真ではない」ということは明らか ***

[寸評] こんなこと ↑ は自明, 論理学の初歩もわからず, ダダ捏ねてんだから トホホホホ. 最初に気付けよ.

[おすすめ part2] 漫画を取り扱った卒論を集めてみたよ In & out of my life 2004/09/26 http://in-out.upper.jp/archives/2004/09/post_115.php
http://www.hmt.toyama-u.ac.jp/socio/lab/sotsuron/sotsuidx.html 』

# ■ 櫻: 『時代錯誤博物館を守り育てる会

今回の集英社の休載とチャンネル桜の報道姿勢について adoruk626 2004-10-15 08:03:39 No.74304
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=74304&GENRE=sougou
-
例の本宮ひろ志の漫画の件、集英社に「抗議電話」までしておいてこんな事言うのもなんだが、妙に後味が悪くて仕方ない。集英社は議員相手に徹底的に闘っても良かったはず。こんな逃げ方は、作家を守るどころか本宮自身の作家生命すら奪いかねやしまいか？一方的に集英社が休載の道を選んだ事で、そのうち必ずや「言論弾圧だ！」という声も出てくるだろう。抗議も自由。休載も自由。圧力を加えたのでなければ「言論弾圧」もクソもないんだけど。また、同じように抗議をした議員グループに対しても、心から同感する事が出来ない自分がいる。特に、ある女性議員の発言には、私はどうしても「違和感」が拭えなかった。曰く、「もし本当にこんな残酷な事件（南京大虐殺）が起きていたら、私たちは自分達の先祖を敬えますか？」と。それは違うだろうと。当時は戦争中だ。何があるか分からない。中国や極東裁判のプロパガンダを全て取り除いたその時に、もし万が一日本兵の「蛮行」が目の前にありありと浮かんできた時には、この女性議員はどうするのだろうか。[snip] このところ連日のように國民新聞の編集長が「チャンネル桜」に出ている。「私は集英社の編集長に雑誌を叩き付けて言ってやったんですよ。“もし本宮のマンガを見た支那人がここに描かれている事を真に受けて、お宅のお嬢さんをレイプしたらあんたどうしますか、それでも許せるんですか？”ってね」などと言ってるのを聞いて、正直なところ嫌悪感を憶えた。少なくとも、こういう連中とは一緒にされたくない。私が求めているのは「真実」であり、真面目に戦局に赴き散っていった戦士たちの「名誉」だ。それ以上でもそれ以下でもない。「見たくないもの」を見ないふりしたり、妙な言い掛かりをつけて恫喝する人間とは与したくない。是非とも「チャンネル桜」は、「虐殺なかった派」の一方的な言い分だけを放送するのではなくて、例えば秦郁彦ら「つくる会」のメンバーも含めた「虐殺あった派」との「徹底討論」をすればいいと思う。そこで導き出された結論ならば、私は甘んじて引き受けよう。もちろん、中国やアメリカのプロパガンダを度外視した状態で討論されなければならないのは言うまでもないが。
-
國民新聞社・西村修平 2004-10-16 20:50:54 　No.74757
阿部・真紀様

集英社から、まだ「毒入り漫画」が売られ続けているんだよ。毒入り水道水が流れ続けているのだ。
誰も閉めに行かない。だから小生らが行って半分は閉めたが、まだ全部は閉まってはいないんだ。
産経は、方が付いたような書き方だが、問題は終了しておらず、まだ交渉中だ。

あんた、小生の物のいようが気に入らないだと？だったら何故に自分で蛇口を止めに集英社へ行かないんだよ！腑抜けモンだよ。昔からこうした人間を偽善者という。何処の社会でも、安全地帯で何も動かないしない奴ほど、他人の揚げ足取りに狂奔する。世の習いとは言え、哀しい習性だよ。閉じこもりのネットオタクが百人、千人いたって何の役にも立たないのが、連中との戦いで分かっている。
こっちは会社休んで、乗り込んで行き要求を掲げ、直に交渉したから、相手は「掲載を中止する。社告でお詫びする」と約束したんだよ。抗議だけなら、ああそうですかで終わってしまう。ここの何処に文句があるんだ！

もういい加減、掛け合い漫才みたいな攪乱はよしな！いずれにしても、来週中に集英社と単行本の販売自粛や社告掲載の交渉がある。夕方に行く。あんたも来ないか？一緒にやろうじゃないか。
-
[repeat再生] 閉じこもりのネットオタクが百人、千人いたって何の役にも立たない/閉じこもりのネットオタクが百人、千人いたって何の役にも立たない/閉じこもりのネットオタクが百人、千人いたって何の役にも立たない/閉じこもりのネットオタクが百人、千人いたって何の役にも立たない
-
國民新聞社・西村修平 2004-10-16 21:03:55 　No.74763
草枕様

初めての御挨拶を申し上げます。

柳川氏の№６８８０３のスレッドに小生の拙歌を入れましたが、小生の思いは思想の左右、又は解釈より、日本人として物を言えない人々の「無念」と如何に対峙するかです。その思いを拙いながら、託したのですが・・・。今後のご指導を賜りたく存じます。
-
阿部.L.真紀 2004-10-16 21:13:40 No.74765
[snip]
私は、No.74476でも表明させていただいたとおり、実際に集英社に足をお運びになった、西村様を初めとされる皆様に対し、賛同と、感謝を表明いたしております。集英社に対する怒りを感じている点において、西村様と同じ方向を向いているつもりでございます。

しかしながら、何故にそのような乱雑な文章をお書きになる必要があるのでしょう。理解に苦しみますと同時に、柳川友裕様や”トマトは痩せ地だ”様がお伝えくださったお人柄と一致させることが困難です。

引用(No.74487,柳川友裕様)
{
私は西村さんと一緒に、集英社に何度も足を運んでいますけれども、貴殿が言われるような悪意に基づいた行動は一切ありませんよ。
}

引用(No.74620,”トマトは痩せ地だ”様)
{
西村修平氏は、極めて紳士だと云ふ事を言うておきたい。
}

お怒りを表現なさるにも道はありましょう。
私がお願い申し上げておりますのは、adoruk626様がお感じになられたような誤解を生むような、激情を感じる表現は、お控えいただきたいという事に他なりません。私を「腑抜けモン」と詰られるのは甘んじてお受けいたしますが、この様な物言いは西村修平様の名誉を汚すものと存じます。

聞き入れがたいことかもしれませんが、なにとぞ私の本意をお汲み取りいただきたくお願い申し上げます。
-
カノン 2004-10-16 21:22:17 No.74767

何が悪いのでしょうか？　よくわかりません。

よく大人の対応とか冷静にとか第三者の方は言いますがその当事者の立場にたった時にどれ程 人って完璧な処理を出来るのでしょう？すべての人に素晴らしい対応と認められる事が出来るのでしょうか？　

自分が出来ないことをしてくださった人達にまず感謝の気持ちを表すだけでいいのではないですか？今一時の喜びを享受する事もさせず、頭から水をかけるような抗議の仕方に指図する注文をつけるやり方にはどうにも納得がいきません。

私はただの電話やメールだけで集英社が動いたかどうか疑問です。
-
國民新聞社・西村修平 2004-10-16 22:02:07 No.74784
リーゼ殿

集英社が当方の要求を幾つか受け入れたのは、「毒入り漫画」を床に叩き付け「恫喝」したからと言うのかい。赤旗や左翼が、掲載中止は「右翼の恫喝による出版妨害事件」として大々的なキャンペーンを展開するんだよ、これから。あんた一体、何モンだ。

集英社が要求を受け入れたのは、当方の掲げる要求と道理に正しさがあり説得力があったからだ。問題の本質を巧妙すり替えているね！まるで「威力業務妨害」があったかのようにね。

それを図ろうとしているのがシナ・中共、反日左翼だ。それに乗っかからないように、こっちは細心の注意を払っているんだ。
-
mashu 2004-10-16 22:09:03 　No.74787
阿部.L.真紀様

adoruk626氏のH.Pは事前に見ております。
ですから626氏の真意が知りたかったのです。

抗議先は皆同じです。
抗議方法は各人異なります。
もう一度626氏の抗議内容を聞き検証したかった。
しかし626氏はそれを避けています。

抗議態度が626氏と異なるというレベルなのか或いは抗議態度が反桜陣営につけ入る隙を与えるのかも見極めたかった。

真善美 2004-10-16 22:18:27 No.74790
阿部．Ｌ．真紀様

横スレすることお許し下さい。

あなたは，やはり同じ怒りを持ち合わせていない第３者だと思います。西村先生のお怒りごもっともだと思いませんか。ペンの暴力，日本人への冤罪を晴さんと柳川様と共に巨大組織集英社に交渉に乗り込む。必死の活動です。それを現場にもいない，電話で抗議しておきながら，漫画が休載になると，後味悪いのなんのと言っているお方が自分の立場をさしおいて，妙な言い掛かりを付けて恫喝しているなんて書けば，西村氏ならずとも怒りますよ。加えて言えば，南京大虐殺はなかったと信じると言いつつ，虐殺あった派と討論しろ，もしあったらどうするのかなどと，ここでも誠に優柔不断であり，こぬま様，河内屋様だけでなく，私も６２６氏の論調には苛立ちを感じました。

６２６氏は，矛先をＣＨ桜に向け，桜に対し，中立うんぬんといって，純水のような化学的な中性を報道に求めおられますが，そもそもそこに６２６氏の間違いがあるのです。報道は，反対論者の意見を載せたから，中立ではないのです。報道において自社の論に近い有識者の意見を多数載せ，反対論者一人分の意見を載せて，中立風に装うとか，社説において，こういう意見（反対論）もあるがとさりげなく触れてお茶を濁すなんてのは，ザラです。

逆に社説などのような主張を全くしなくても，ネタ拾いとネタ落ちを意識的に使えば，いくらでも論を左右することができます。また放送法では中立をうたっていますが，どんな放送でも見る人の立場で左右どちらにでも見える＝すなわち，真の中立はありえない。そして何よりもペン，カメラに携わっている人々は，無味無臭な報道を目指して天職を選んだのではなく，真実と主張を伝えるためにやっているのです。

私は，火中で戦っておられる当事者（西村様）に第三者の理解を求めるのではなく，第三者が当事者の気持ちを察して欲しいと思うのですが，いかがなものでしょうか？
-
他称右翼 2004-10-16 23:03:32 No.74800
國民新聞社・西村修平さま

貴方の勇気ある行動に敬意を表します。
見本として時々貴社の新聞が送られてきます。
これを契機に定期購読をさせて頂きますのでよろしくお願いいたします。

私事で恐縮ですが、私も微力ながら、行動あるのみと決断し、仕事場に西村幸祐さんのblogや外国人参政権反対の書面などをコピーして壁に貼ったり、南京大虐殺、朝鮮関係の書籍も置いてお客さんの啓蒙に勤めております。その為かどうか不明ですが、最近少し客数が減少気味です。教科書の採択が来年に迫っております。東京、愛媛での成功が全国に拡がるよう祈っております。
-
親知らず 2004-10-16 23:17:33 No.74809
西村　修平様

正直な気持ちを言うと、怖いのですが，あえて言わせて頂きます。　何故，阿部さん当ての書き込みと，草枕さんあての　書き込みの文章表現があのように
異なるのですか？

此れは言おうか言うまいかと迷っていたのですが、私は最初の集英社への抗議のとき，夜勤明けでしたが、そのまま眠らず集英社前まで行きました。しかし，抗議されている方々の側までは行きませんでした。何故なら，以前の掲示板の経験もあり，恐怖感が先に有ったからです。

色々と言いたい事は有るのですが，私は明日は仕事なので，書き込みは此れくらいにします
-
アルトアイゼン・リーゼ 2004-10-17 00:23:34 No.74838
西村修平さん

レスポンスを頂きましたので、回答させていただきます。（“リーゼ殿”というのは私のことですよね？）

＞集英社が当方の要求を幾つか受け入れたのは、「毒入り漫画」を床に叩き付け「恫喝」したからと言うのかい。

私の先の投稿の何処にそのような記述があったのでしょうか？　慌てて読み返しましたが、さっぱり判りません。逆に『「本を叩きつけた」行為そのものを、どうこう言うつもりはないことは申し添えておきます』とは、確かに書きましたが。是非とも具体的にご指摘願います。

＞赤旗や左翼が、掲載中止は「右翼の恫喝による出版妨害事件」として大々的なキャンペーンを展開するんだよ、これから。

おそらくはそうなるのでしょうね。貴兄の益々のご努力に期待させて頂きます。

＞あんた一体、何モンだ。
[snip]
-
國民新聞社・西村修平 2004-10-17 01:50:16 No.74865
リーゼ様、猿冠者様、各位殿

言う者はとがめられず、聞く私、西村はそれを戒めと致します。小生の「ケンカモード」の文章が不快と思われた方には、勘弁を請うものであります。
-
トマトは痩せ地だ 2004-10-17 16:32:57 No.74972
今回の問題が、出版社のチョンボであるとか、本宮氏の無知だけであるならば、西村修平氏はあれほどには怒りを顕わさないだろう。

背後にある国際謀略の匂いを嗅ぎつけた故の行動であったと推測する。

ゾルゲの謀略が、公に語る事が出来る様になったのは平成になってからだ。真剣に考える大人が多少なりとも数が増えたという事だ。特高警察の三田村氏が尾崎を検束出来なかったのは、何故だろうか？その特高が、衆議院議員になると、後輩の特高に追いかけ回される。民社党の元幹部の和田耕作氏は、机を並べて仕事して、今でも尾崎をスパイとは信じられないという。国家のＴＯＰシークレットにしてこのザマである。

戦前の日本にはカーゲベーは無かったに等しい。中野学校は、対外特殊機関である。ゲシュタポは無かったのだ。天皇の統治は、同胞虐殺という「普通の國」で実行されたことが為されなかったのだ。故に、尾崎は堂々と工作が出来た。平成の今、その類ひの工作が何処で誰によって為されているか？現象として、漫画に顕現したのだと　断定したればこその行動である。６０年経って漸く分かる様な工作が行われていると　そういう想像力に基づいて言動を為せば、横浜の事にしたって、罠に填る事は無かった。あの事件で、罠の存在を知ったのだ。

誰かの口調が口汚いとか言う問題を超越したむらくもの存在に気づかれよ！
-
[ *** repeat再生 *** ]

背後にある国際謀略の匂いを嗅ぎつけた故の行動であったと推測 *** *** 背後にある国際謀略の匂いを嗅ぎつけた故の行動であったと推測 *** *** 背後にある国際謀略の匂いを嗅ぎつけた故の行動であったと推測 ***

*** 平成の今、その類ひの工作が何処で誰によって為されているか？現象として、漫画に顕現したのだ ****

*** ６０年経って漸く分かる様な工作が行われていると　そういう想像力に基づいて言動を為せば、横浜の事にしたって、罠に填る事は無かった ****

-
駿河山人 2004-10-17 21:30:29 No.75019
戦前の共産主義者が大虐殺者スターリンの手先であり犯罪者であったことはあきらかとなった。だから戦前の日本の左翼鎮圧は正しかった。ソ連が崩壊した今左翼の被害者偽装は許されない。今回の集愚社と本宮の反日テロ漫画の鎮圧は日本人の当然の権利であり義務である。日本の子供に対する通州大虐殺の繰り返しは許さない。言論出版の自由とは日本人への根拠のない報復対日テロを防ぐ自由であり、虐殺をそそのかす自由ではないことは明らかである。
-
親知らず 2004-10-17 21:52:15 No.75024
皆様 こんにちは

今回の件で一番私がショックだったのは、CH桜解説準備室さんからの、adorokuさんへの返事でした。正直言って、ぞっとしたのと，がっかりした気持ちのごちゃ混ぜです。私が言たい事は、基幹さん、阿部さんとまったく同じです。[snip]
-
國民新聞社・西村修平 2004-10-17 22:15:41 No.75036
駿河山人様

全くそのとおりです！小生はそのために何をするか、何が出来るかを追求したい。評論・解釈でなく！

とりあえず今週、集英社の編集長とは自社広告の件で協議します。その際、通州事件などを必ず取り上げるよう強く要求します。如何にシナ事変前後、日本人がシナでテロ行為を浴びていたかをです。

通り一遍のお詫びで絶対に済ませることは出来ません。集英社と本宮は、シナ人等に日本人への「報復」テロ行為を煽った。世が世だったら、本宮と集英社の社長がブタ箱にぶち込まれている。「國が燃える」は単なる漫画の世界ではなく、決して見過ごすことが出来ない我が国民の安全保障に直結した問題とリンクしています。
-
國民新聞社・西村修平 2004-10-17 22:39:07 No.75041
親知らず殿

百人斬り裁判の何処に、誰が、何を、悪影響を与えるのですか。

第四編集部長（ヤング系）と編集総務部長は、小生等の抗議要求に、「訴訟原告団の方々へのお詫び釈明」を早急に提出することを確約した。つまり、百人斬りが虚報、作り話（「國が燃える」）だったと集英社が認めたことになります。

櫻のゲスト出演でこれは既に話しているのですが・・・。これは悪影響になるのですか？
-
南京大虐殺を事実として漫画にした集英社に対する取材報道について
チャンネル桜開設準備室 2004-09-27 13:11:53 No.68907
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=68907&GENRE=sougou

• • -

「チャンネル桜」を潰そうとする連中 水嶌義知 2004-10-18 11:12:25 No.75093
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=75093&GENRE=sougou
以前にこのチャンネル桜の掲示板を荒らした、「はてな」のネット左翼、「claw」こと「九郎正宗」ですが、またしても「チャンネル桜」潰しを計ってきました。
http://d.hatena.ne.jp/claw/20041018

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

＞▼「桜ちゃんねら議員」の正体　http://d.hatena.ne.jp/claw/00010111
＞・・・そういえば、この金美齢氏もちゃんねる桜人脈だな。
＞「新しい教科書をつくる会」名誉会長の西尾幹二氏も、もちろんちゃんねる桜人脈だ。
＞※「つくる会」は「ちゃんねる桜」の後援組織。
＞おやおやあ？パネリストの作家・井沢元彦先生も、ちゃんねる桜人脈じゃないか。
＞あらあらあらあら。評論家の三宅久之先生。あなたまで！！！
＞※くどいようだが、「つくる会」は「ちゃんねる桜」の後援組織。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

この男は、「チャンネル桜」をどうしても潰したいようで、自分のネット左翼信者たちに
チャンネル桜の掲示板荒らしの扇動や、「チャンネル桜」への偏見をばらまく行為を
続けています。

このような人間を放っておくわけにはいかないと思います。

「ネット左翼」九郎正宗のページ
http://d.hatena.ne.jp/claw/

• • -

[*** repeat再生 ***]
このような人間を放っておくわけにはいかないと思います。このような人間を放っておくわけにはいかないと思います。このような人間を放っておくわけにはいかないと思います。このような人間を放っておくわけにはいかないと思います。…………

≪ネット左翼信者たちに≫≪チャンネル桜の掲示板荒らしの扇動≫≪「チャンネル桜」への偏見をばらまく≫≪ネット左翼信者たちに≫≪チャンネル桜の掲示板荒らしの扇動≫≪「チャンネル桜」への偏見をばらまく≫ …………

≪ちゃんねる櫻の紹介 http://d.hatena.ne.jp/claw/00010111≫→≪この男は、「チャンネル桜」をどうしても潰したい≫

単純な脳味噌に爆笑

[repeat再生] 「私は集英社の編集長に雑誌を叩き付けて言ってやったんですよ。“もし本宮のマンガを見た支那人がここに描かれている事を真に受けて、お宅のお嬢さんをレイプしたらあんたどうしますか、それでも許せるんですか？”ってね」「私は集英社の編集長に雑誌を叩き付けて言ってやったんですよ。“もし本宮のマンガを見た支那人がここに描かれている事を真に受けて、お宅のお嬢さんをレイプしたらあんたどうしますか、それでも許せるんですか？”ってね」「私は集英社の編集長に雑誌を叩き付けて言ってやったんですよ。“もし本宮のマンガを見た支那人がここに描かれている事を真に受けて、お宅のお嬢さんをレイプしたらあんたどうしますか、それでも許せるんですか？”ってね」「私は集英社の編集長に雑誌を叩き付けて言ってやったんですよ。“もし本宮のマンガを見た支那人がここに描かれている事を真に受けて、お宅のお嬢さんをレイプしたらあんたどうしますか、それでも許せるんですか？”ってね」【國民新聞社・西村修平】』 (2004/10/18 17:01)

# liufeng219 『大変です！たかじんサイトの「調査結果」見てください！（笑）』 (2004/10/18 17:33)