・・・そりゃsengoku38とかいううれしがりなハンドルで、海保の記録ビデオをyoutubeに投稿した奴は気持ちがいいだろうが、問題はこの件で詰め腹切らされるのが誰かということなんだよな（＠∀＠）
▼ビデオ流出は「倒閣テロ」＝民主幹部
＞民主党幹部は５日、尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件を撮影したとみられるビデオ映像が流出したことについて、「倒閣テロだ。故意による流出だろう」と述べ、民主党政権に批判的な人間が関与したとの見方を示した。
＞別の同党幹部も「明らかに政治的なテロだ。政権への不満、組織的な問題かもしれない」と強調。「徹底して犯人を探し、共犯者（の有無）、背景も調べるべきだ」と語った。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010110500870
・・・まちがいなく政府に情報管理の責任を問われて処分されるのは、尖閣諸島を担当する石垣海上保安部のみなさんなわけで、
http://www.kaiho.mlit.go.jp/11kanku/ishigaki/
現場で働く彼らが、ふざけたup厨のおかげで血祭りにあげられるのはどうにも気の毒な話だ。
・・・くだんのビデオにしても、けっきょく「中国の漁船が海保にぶつけた」以上のことは何がわかるでもなく、だいたいそんなことはみんなもう知っている。してみると民主党政府がこれを非公開にする理由が見当たらない。おそらくはAPECを平穏無事に開催することで政治的な点数稼ぎをねらいたい、APECが終了する今月なかばまではとにかく揉め事は困る、といったところじゃないかな。ま、いずれ時がたてば明らかになる日もあるだろう・・・
ところで今回の事件を「日本版wikileaks」などという人もいるようだが、それはちょっと違う気がする。
内部告発サイトであるwikileaksは、情報に関して必ず裏を取る努力をしている。そこがsengoku38とは大きく違うところだ。
▼日本でも「内部告発サイト」ウィキリークスは通用するか ペンタゴンペーパー事件と三井事件／牧野 洋
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1018
＞ここで「日本でもウィキリークスは通用するだろうか」との疑問に戻ろう。カギを握るのは、やはり大新聞を筆頭にした伝統的な印刷メディアだ。単純比較が難しいのは承知のうえで、2002年に起きた「三井事件」を点検してみる。
＞当時、検察庁の現職幹部だった三井環が水面下でマスコミに接触し、「調査活動費が裏金として職員の私的な飲食代やゴルフ代に消えている」と訴えていた。「ディープスロート」としてマスコミに協力しようとしたわけだ。しかし、匿名の内部告発ではなかなか相手にしてもらえなかった。
＞そこで、三井は実名で内部告発に踏み切る決意を固めた。同年4月22日にテレビ朝日の報道番組「ザ･スクープ」で単独インタビューを受け、収録する予定を入れた。ところがインタビューは実現しなかった。その日、詐欺と職権乱用の容疑で逮捕されたのだ。・・・
▼告発サイトWikileaksを支援する世界的ネットワーク
http://wiredvision.jp/news/201008/2010082623.html
