「つくる会」教科書 流出させたのだーれだ？

▼扶桑社教科書　流出の検定申請本配布　教授ら内外報道陣に
(＠産経新聞)
http://www.sankei.co.jp/news/050312/sha021.htm
＞新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆している扶桑社の中学校歴史・公民教科書を批判している高嶋伸欣琉球大教授らが１１日、文部科学省が検定中の同社の白表紙本（検定申請本）が流出しているとして東京都内で記者会見し、入手した全文のコピーを「貸与」名目で報道陣に配布した。会見には中国や韓国のメディアも出席しており、内容は両国政府に伝わるとみられる。
＞高嶋教授らは「研究者などから見せてほしいという要請があれば応じる」と公表を続ける意思を表明。入手先について「各地の教育委員会に流出しているものを手に入れた」とした。
＞現在行われている教科書検定は来春から中学校で使われる教科書に対するもので、歴史と公民はそれぞれ扶桑社など８社が申請。作業は終盤を迎えており、今月下旬以降に結果が発表されるとみられる。
＞公表について文科省幹部は「白表紙本が明らかにされたとすれば遺憾だ」と語った。
＞扶桑社書籍編集部の話「検定中なのでコメントできない」
＞■外圧を促す政治活動
＞検定申請された教科書は、教科書調査官や教科用図書検定調査審議会委員に予断を与えないため、どの会社の教科書か分からないように表紙を白くしていることから「白表紙本」と呼ばれている。
＞教科用図書検定規則の実施細則が検定結果発表まで白表紙本の公表を関係者に禁じていることも、公正さを守るための措置だ。
＞中学校教科書の検定をめぐっては、扶桑社が初めて参入した前回の平成１２年度も同社の白表紙本を入手した朝日新聞と毎日新聞が内容を報道。中国と韓国が検定不合格を求める内政干渉を行った。今回も近現代史や拉致事件の記述をめぐり中韓や北朝鮮が白表紙本の内容に注目している。
＞入手先を明らかにできない白表紙本の全文コピーを内外のメディアを集めて配るという乱暴な行為は、終盤で外圧導入を狙う検定妨害であり、わが国の教科書検定制度そのものを破壊しようとする危険な政治活動といえる。
（教科書問題取材班）

・・・うわあ、大変ですね（棒読み）
いったい誰が流出させたんでしょう。（棒読み）

▼『つくる会』教科書流出？文科省検定中(＠東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050312/mng_____sya_____006.shtml
＞高嶋教授らによると、昨年十一月末から十二月ごろにかけ、東京、埼玉、京都、和歌山の四都府県の五自治体の教育委員会関係者に申請本の現物やコピーが出回った。うち、京都府内の自治体の社会科担当指導主事は、上司から「扶桑社が持ってきた」と言って渡されたという。
＞会見した高嶋教授は「採択に向けて早々と宣伝しているのだろうが、他社との公平性を欠く。扶桑社版の教科書を検定対象から外すべきだ」と話し、同省教科書課は「検定中なのでコメントを差し控える」としている。
＞宮崎正治・新しい歴史教科書をつくる会事務局長の話　（申請本が）流出しているという話は初めて聞いた。本当かどうか扶桑社に聞いてみなければ分からない。
＞扶桑社教科書事業部の話　検定中の教科書は厳重に管理している。流出があったとすれば遺憾だ。


▼「つくる会」教科書の白表紙本が流出？大学教授ら指摘(＠読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050311-00000214-yom-soci
＞「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーらが執筆し、扶桑社（本社・東京）が検定を申請している中学の社会科の教科書の申請図書（白表紙本）が教育委員会に流出している疑いがあるとして、琉球大の高島伸欣教授らが１１日、文部科学省に事実関係の調査などを申し入れた。
＞高島教授らによると、「白表紙本」は昨年末、複数の自治体に持ち込まれ、中には「扶桑社から受け取った」と証言する関係者もいるという。教科用図書検定規則の実施細則では、審査終了までは、白表紙本の内容を外部に漏らさないよう定めており、高島教授らは「１社だけ事前に宣伝活動を行うのは不公平」としている。
＞これに対し、文科省教科書課は「検定作業中なのでコメントは差し控えたい」とし、扶桑社は「検定期間中なので流出したかどうかも含めて回答できない」としている。

・・・（＠∀＠）