ネトサポ
災害時に「オスプレイでなきゃだめだったのか」っていう質問をしてもそれはナンセンスでしょう。答えは「オスプレイでなくてもいいし、オスプレイでもいい」だと思うよ。役に立つならなんでもいいんじゃない? でも、米軍に頼んだらオスプレイ持ってくるのは自然
https://twitter.com/kikumaco/status/722237475880480769元自衛官
岩国からオスプレイを飛ばすより被害のなかった佐世保からCH-47を飛ばす方が近いし早いし物資を二倍運べた。オスプレイのために自衛隊は着陸地点の放水作業という余計な仕事をさせられた。適切でない方法をあえて選んでるから政治利用といわれる
https://twitter.com/ndoro19542566/status/722294169641725952元自衛官
なんでも使えばよいという意見に異論はないよ。でも実際には両方を使わなかった。近くにあって一度に沢山運べて機動的なヘリを使わず、遠くにいて少ししか運べず自衛隊に水まきさせなきゃならないオスプレイだけ使った。だから政治利用を疑われる。
https://twitter.com/ndoro19542566/status/722293944747360256元自衛官
オスプレイは車両が行ける場所にしか降りない。そんな制約のないヘリの方が短距離なら機動的。
https://twitter.com/ndoro19542566/status/722294223337181185元自衛官
事実そうだからね。これまでの実績見てごらん。潮岬みたいに草地に降りると火事になるから消防車を待機させるし、グランドなら水まきさせる。オスプレイの事故で多いのはダウンバーストで巻きあげた土煙を吸ったエンジンが停止するケースだから。
https://twitter.com/ndoro19542566/status/722293709883047937
オスプレイから降ろした荷物は自衛隊のトラックで運んだんですって。
しかも、米子から来たんですって。
トラックでどんどん荷物を運べばオスプレイよりも早く物資が届けられたんじゃないの?
https://t.co/E7GtDn06Xo
https://twitter.com/litulon/status/722138098356752384野間易通
・過去に例のない地震被害を激甚災害認定しない
・避難所ではなくコンビニに物資を届ける
・自衛隊の物資を1日延ばしてまでオスプレイで届ける
・近所の原発は止めない
過去最悪の震災対応ではないか?
https://twitter.com/kdxn/status/722118100502446080