・・・産経新聞のコラムが血も涙もなくて、いかにも産経らしい（＠∀＠）
▼【外信コラム】ソウルからヨボセヨ 「涙の延坪島」
・・・
＞今回、北朝鮮から突然、無差別砲撃を受け、大きな被害が出た、南北境界線の離れ島・延坪島の
イメージである。仁川港からは約１００キロ、定期便の船は普段は毎日、１便しかない漁業と観光の島だ。
＞海の南北境界線は北朝鮮側に大きく切れ込んでいる。北朝鮮の本土はすぐ前に見えるが、
韓国本土ははるかに遠い。この海域には最北端の白●島を含め韓国領の“西海５島”がある。
住民の言葉にも北なまりが残っている。＞白●島沖では３月、韓国哨戒艦が夜、北朝鮮の魚雷で撃沈されている。文字通り闇討ちだ。
延坪島沖も過去、２度の“延坪海戦”があった。だから「海の火薬庫」と呼ばれて久しいのだが、
一方で住民の多くは観光で生計を立てている。
＞北との軍事的最前線が観光地になっているのだ。韓国では近年、南北軍事境界線近くの自治体が
競って「安保観光」を売り物にしている。平和ボケである。韓国は安保を観光しているスキに北に攻められた。
（黒田勝弘）
●＝領の頁を羽の旧字体に
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/101127/kor1011270253002-n1.htm
・・・いや、ふだん韓国が軍事演習をしてる水域なんですけど（＠∀＠）
ひょっとして黒田のじいさんは単に現実の認識があやしくなっているのかもしれない。よその国に「平和ボケ」とか言っている場合ではない。
▼＜中国＞米韓演習「容認」 「排他的経済水域内反対」に後退
＞北朝鮮による黄海・延坪島（ヨンピョンド）砲撃事件を受け中国外務省は２６日、黄海で２８日から４日間、予定されている米韓合同軍事演習について、「中国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内での軍事演習に反対する」と発表した。これまで黄海での演習に一貫して反対してきたが、反対をＥＥＺ内とすることで事実上、演習を容認したとみられる。
・・・
＞北朝鮮をけん制するため米韓両国は２８日から１２月１日まで、合同軍事演習を実施することにし、米海軍横須賀基地（神奈川県横須賀市）配備の原子力空母ジョージ・ワシントンも現地へ向かっている。
・・・米韓演習は北朝鮮への牽制にならない（正確には「ならなかった」）。
おたがい戦争をやる気がないのに「やるぞやるぞ」とポーズを作る。そうしないと基地や部隊の「存在意義」が見当たらないから。
だが死んだ人間は浮かばれない。
▼北朝鮮砲撃で民間人2人の遺体、韓国側の死者計4人に
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2776628/6509850
▼意外と効果的な北朝鮮の過激策
田中宇
http://news.livedoor.com/article/detail/5162704/
＞ もし韓国側が演習の最中に、誤って、もしくは意図的に、先に北側を攻撃したのだとしても、北側からの延坪島に向けた攻撃は異常である。戦争行為そのものだ。この異常さの理由について、マスコミは「金正恩への権力継承の時期なので、意図的に南北間の対立を扇動した」とか「北朝鮮は権力が崩壊しかかっており、軍が勝手に暴走して砲撃した」と説明している。・・・
＞私から見ると、権力継承の時期なので派手にやっているのは確かだと思うが、北朝鮮の権力が崩壊しかかっていると見るのは間違いである。今春以来の北の何回かの議会や党会議、中国との親密な関係構築の様子からすると、すでに北朝鮮の中枢では中国式の経済開放をやる方向が定まり、数年前より安定している（北の中枢は見えないので、何が起きるか予測しにくいが）。・・・
＞私の見方では、北が異様に激しい砲撃をしてきたのは、北の「宗主国」である中国が台頭し、韓国の「宗主国」である米国が衰退する流れの中で、北の激しい攻撃に対して、米韓がどのくらいの強さで北に報復・制裁してくるのか、確かめるのが目的だ。案の定、米韓は、激怒するそぶりを見せつつも、国連での北朝鮮制裁を強めることに消極的だ。・・・
＞・・・今回のように、３８度線の周辺で北朝鮮が米韓との対立を煽る過激策をやると、国内が本質的に不安定なだけに自国周辺の安定を好む中国は、北朝鮮をしかるだろう。しかし中国は、北朝鮮の政権が崩壊すると困るので、あまり北を制裁できない。中国が北朝鮮に最も望むことは、市場経済体制を導入して中国型の安定を実現することだが、北朝鮮は張成沢の出世などによって、その分野の努力をすでに始めており、中国に評価されている。・・・
・・・「これは以前にもあった。同じことがまた起こる。」（『ギャラクティカ』）
▼北朝鮮の砲撃を厳しく非難
北朝鮮による韓国・延坪島への砲撃について 日本共産党 志位委員長が談話
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-11-25/2010112501_01_1.html
＞民間人が居住する島への無差別の砲撃は、朝鮮戦争の休戦協定はもとより、国連憲章にも、北朝鮮自身が当事者である南北間の諸合意にも反する、無法な行為である。日本共産党は、北朝鮮の軍事挑発行動を厳しく非難する。
＞北朝鮮は今回の行為を、韓国軍が「北朝鮮の領海」で軍事演習をおこない砲撃したことへの反撃だとしている。この海域における境界線については、韓国と北朝鮮の主張が異なっているが、それを武力攻撃の理由にすることは、断じて許されるものではない。しかも、砲撃を受けた延坪島と同島への航路が韓国側に属することは、北朝鮮自身も認めていることであり、北朝鮮の言い分はまったく成り立つものではない。
＞日本共産党は、北朝鮮が、攻撃とそれによる被害の責任をとり、挑発的な行動を繰り返さないことを厳重に求める。
＞韓国をはじめ関係各国が、事件をさらなる軍事的緊張や軍事紛争につなげることなく、外交的・政治的な努力によって解決することを要請するものである。・・・
・・・日本共産党と朝鮮労働党の対立関係は1968年にさかのぼる。当時はまだこの二つの党に交流はあったが、北朝鮮の武力南進政策に日本共産党が反対したのが対立のはじまり。70年代には北朝鮮側が金日成主義＝個人崇拝を要求してきて関係が急速に悪化、やがて1983年のラングーン事件（北朝鮮の全斗煥大統領暗殺未遂テロ事件）をきっかけに絶縁状態となる。こうした背景から日本共産党は、国会で北朝鮮による拉致事件・辛光洙（シン・グァンス）事件などについて政府に問題提起した最初の政党となった（1988年）。これ豆知識な。
▼北朝鮮の韓国砲撃を激しく非難すると共に、朝鮮学校授業料無償化中止を決めた政府にも激しく抗議します（末尾に追記あり）
秋原葉月
http://news.livedoor.com/article/detail/5162636/
＞unnikadil
＞http://twitter.com/unnikadil/status/7258793394044928
＞北朝鮮政府への批判をしっかりしつつ、在日朝鮮人の人権を尊重する方が、外交上有利という考えはどこにもないのだろうか。。
・・・石原慎太郎も仙石も菅も、外交上の立場と人権を調整できない、同レベルの政治家であると
明らかになった気がするｗ
・・・河信基（ハシンギ）のおじさんのブログもなかなかおもしろかった（＠∀＠）
▼河信基の深読み
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/42284626.html
＞目の前でドンパチやられた腹いせに過剰反応したのであろう。
＞だが、好き者同士でやっていればよいものを、無関係な民間人を巻き添えにした蛮行は糾弾されなければならない。
＞とは言え、頑固な゛隣人同士の揉め事に顔を突っ込み、一方の言い分ばかり聞いて、そうだそうだと煽るのも不見識で脳がない。
＞ここは大局的観点から知恵を寄せあい、問題の根源まで踏み込んで合理的な解決策を模索する必要がある。
＞一部に北朝鮮の暴走を主張する見方があるが、邪推の類いである。
＞北朝鮮にも無論、理屈がある。
＞目と鼻の先の大延坪島周辺海域での韓国軍事演習に対して以前から中止を求めていた。
＞日本で言えば、房総沖の海域で中国なりロシアの海軍が演習を強行するようなものである。
＞それを無視されたことに怒り、現場が過剰反応したとみられる。
＞しかも、同海域は尖閣諸島で日中が領有権を争っているように、南北が領海権を争っている。
＞北朝鮮軍最高司令部は「南が領海を攻撃したから反撃した」と声明を出したが、それなりに理屈は合っている。
・・・
＞日本のメディアはその点を見逃しているが、他人事ではない。
＞仮に尖閣諸島、あるいは北方四島、竹島(独島)で自衛艦が演習をすれば、中ロ韓側から反撃に遭おう。
＞地域の心の安定と平和のために、個別国家の利害を超えた知恵を絞る時期に来ている。・・・
・・・こういう人がいないと、北朝鮮がどういう理屈で動いているのかわからないんだよね（＠∀＠）
でも自称「愛国者」は、聞きたくない情報には耳をふさいでしまう。大日本帝国は「敵性語」＝英語を排斥して自滅したというのに・・・
