くそ府知事は何がしたいのか（＠∀＠）（続き）
・・・今週号の『AERA』で作家の高村薫のコラム「平成雑記帳」が、中山成彬のトンデモ発言を含めた「政治家の根拠のない乱暴な言説」について触れている。彼女が言うには、そうした発言自体も問題なのだが、それを「ホンネで語るカッコイイ姿勢」だとかなんとか言って評価しちゃう人の愚かさが度し難いと。
橋下くそ府知事のばあいは、さらに「公私の区別がついてない」という点が問題になるだろう。朝日新聞の社説に「事実誤認がある」と主張するなら朝日新聞に直接抗議するとか告訴するとかしたらどうなのか（＠∀＠）
・・・手前のうっぷん晴らしを、公務を使ってやらかすのはオトナとして明らかに問題がある。自衛官を前にして語るべきことといえば、まず何よりも「国民の生命と法律を守ること」じゃないだろうかね。
▼陸上自衛隊・第一三旅団から内部情報流出
＞陸上自衛隊の内部情報がファイル交換ソフト「ウィニー」のネットワークなど
インターネット上に流出していることが20日、分かった。陸自は第一三旅団
（司令部・広島県海田町）の通信中隊長である男性３等陸佐の私有パソコンから
流出したとみて調べている。
＞陸上幕僚監部広報室によると、流出したのは主に「ＦＯＣ」と呼ばれる通信専門の
幹部自衛官が学ぶ課程の教育資料。陸自の電算機システムや自衛隊の通信インフラ、
電子戦の現状などが記され、2003年ごろの資料が多いという。「防衛秘密」と呼ばれる
重要情報の流出は確認されていない。
＞防衛省は06年２月、ウィニー使用や私有パソコンでのデータ保存を事務次官通達で
禁止した。３等陸佐も現在は業務で私有パソコンを使っていないという。陸自は「通達
以前に保存した業務データが流出した可能性もあるが、経緯は調査中」としている。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200810210032.html
・・・以下の意見も参考までに載せておく。
▼【政治】橋下府知事「愚かな朝日新聞」「早くなくなれば世の中のためになる」「事実誤認もあり今すぐ廃業すべき」 東京で★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224513795/
（以下引用）
525 ：名無しさん＠九周年：2008/10/21(火) 02:06:11 id:svoTr126O
まあ、橋下が騒げば騒ぐほど、橋下の弁護士としての資質を朝日以上に全否定し
た、広島地裁の判決文に注目が集まり、控訴棄却の可能性も高まる罠。もう、弁護士としてはオシマイでしょう。親弁からの懲戒請求も出てるし。
・・・
581 ：名無しさん＠九周年：2008/10/21(火) 02:12:56 id:BsRaW6xg0
>>525
>広島地裁の判決文に注目が集まり、控訴棄却の可能性も高まる罠。http://image01.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/768752048f5c55e7.pdf
http://image02.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/7388d95c956749fb.pdfおまけ↓橋下の弁護士稼業は風前の灯
546 ：名無しさん＠九周年：2008/10/05(日) 01:44:10 id:KdKkYseU0
＞判決が不当だとは思わないけど控訴します。理由はセカンドオピニオン。不当と思っていないなら普通控訴しない。にもかかわらず控訴する。
どういう意味かわかる？(1)原告側は判決確定後の次の一手として橋下弁護士の懲戒請求を考えている可能性が高い（懲戒請求とい
うのは最終手段かつハードルが高いから弁護士が弁護士に対して行う場合には完全に外堀を埋めてから
ではないとなかなかやらない）。
(2)一審判決は橋下弁護士に相当厳しい内容。
(3)こんな判決が確定して懲戒請求されれば戒告では済まない可能性が高い（業務停止は弁護士にとって事実上死刑宣告）。(1)(2)(3)は橋下弁護士にも当然分かっている。
だから時間稼ぎのためにも控訴せざるを得ない。でも、
(4)控訴したところで負ける。このことも橋下弁護士には分かっている。
「一審判決は不当だ！！」と言って控訴してまた控訴審で負けたら、また自分の弁護士としての能力が疑
問視されてしまう。それは得策ではないと思うから、「不当とは思わないがセカンドオピニオンが聞きた
い。」と言って控訴するんだよ。
これだと高裁で負けても自分の弁護士としての能力はあまり傷つかないで済むのでは？と期待して。
